男子柔道90kg決勝で誤審疑惑で注目されている「イオアナ・バビウク」氏。
日本はこの誤審により、「金」→「銀」となってしまいました。
本記事では、誤審疑惑の背景を迫るためイオアナ・バビウク氏について内容をお届けいたします。
- イオアナ・バビウクによる柔道決勝の誤審に関して
- イオアナ・バビウクは誰？（プロフィール、経歴）
- エリートって本当？
- 五輪後引退？
- 疑惑後の海外の反応
それでは本記事をお楽しみください。
イオアナ・バビウクによる柔道決勝の誤審
決勝で負けた村尾選手はインタビューで涙を堪えながら、「言いたいことを抑えて対応」されている姿が日本国民の心に訴えかけました。
本当に悔しい一戦でした。
決勝では、疑惑の判定があったのですが、どういった疑惑内容だったのでしょうか。
誤審背景
イオアナ・バビウクは、2024年のパリオリンピックで柔道男子90キロ級決勝の審判を務めました。
日本の「村尾三四郎選手」が決勝に出場しましたが、誤審があり、なんと「銀メダル」となりました。
金メダルは、ジョージアの「ラシャ・ベカウリ選手」となり、あの誤審がなければ「金メダル」と炎上しています。
そのため、誤審疑惑の審判の「イオアナ・バビウク」は誰？と世界中で話題になっております。
SNSでも村尾選手の負けは、日本国民へ物議・波紋を呼んでいます。
今後、柔道にもVARなどの導入し、公平な判定をされるような動きになってほしいですね。
実は、村尾三四郎選手は、「内股が技あり」とされなかったことで、試合の流れが大きく変わってしまい、負けてしまいました。（疑惑の内股のシーンは上記のXの動画にあります。）
村尾選手は、内股が認められれば、「技あり2回」で一本となり「金メダル」でした。
しかし、結果的には「技ありの判定」にならず、ビデオ判定もありませんでした。
一方、相手選手のデカウリ選手の微妙な技は「ビデオ判定」となり、技ありと認定され、合せ技一本となり「金メダル」となりました。
疑惑の流れをまとめました。
- 残り時間30秒のところで村尾選手が内股を仕掛ける
- 相手選手は尻もちをついた
- 村尾選手は技ありと思い、審判に視線を送ったが、審判はスルー
- 相手選手が、残り7秒で繰り出した「隅落とし」が映像で技ありと認められ、一本
- 村尾選手が「負け」
これに対して、「日本を勝たせたくないのではないか？」という声も見られました。
SNSでは、この世紀の大誤審に対する批判が相次ぎ、イオアナ・バビウクへの非難が高まりました。
誤審と言えば、柔道では永山選手も同様で、銅メダルとなりましたし、バスケットでも日本vs フランスの試合で誤審があり、パリ五輪では「女性審判は誤診が多い」と話題になっていましたね。
イオアナ・バビウクは、どのような人物で経歴なのか、調査をしてみました。
イオアナ・バビウクは誰？誤審疑惑！エリートって本当？引退宣言？
決勝の誤審をしてしまった可能性のある「イオアナ・バビウク」とはどんな人物でどんな経歴の方なのでしょうか。
イオアナ・バビウクは誰？
誤審疑惑のイオアナ・バビウクさんのプロフィールや経歴などをまとめ、柔道にどのような関わりや周囲の評価を得てきたのか、まとめてみました。
プロフィール
- 名前：イオアナ・バビウク (Ioana Babiuc)
- 生年月日：1975年1月7日
- 年齢：49歳（2024年8月現在）
- 国籍：ルーマニア
- 出身地：ルーマニア ヤシ
- 職業：柔道審判（IJF：International Judo Federation）
- 活動期間：1996年-
イオアナ・バビウクさんは、ルーマニア出身で、長らく柔道に携わってきたのですね。
イオアナ・バビウクさんの「インスタやXのアカウント」は見つかっていません。
しかし、facebookは見つかりました。（アカウントはこちら）
イオアナ・バビウクさんは、ルーマニアの「誇り高き柔道家」として知られています。
イオアナ・バビウクさんのご家族については、詳細な情報は公開されていません。
それでは、どのような経歴なのか、見てみましょう。
経歴
イオアナ・バビウクは1975年1月7日にルーマニアのヤシで生まれ、幼少期から柔道に親しみ、地元のクラブで柔道を学びました。
1992年には、「ルーマニアU21選手権」で「銀メダル」を獲得しています。
イオアナ・バビウクさんの将来の夢は、若い頃から「柔道の審判」になることでした。
イオアナ・バビウクさんは、1996年に審判としてのキャリアをスタート！
2001年は「大陸審判員」として、2008年からは「国際審判員」として活躍してきました！
メキメキと活躍していきますね！
イオアナ・バビウクさんは、数々の国際大会で審判を務め、その公平さと判断力で高い評価を受けてきました。
なぜ今回のパリ五輪の決勝で誤審疑惑が出たのか、疑問ですね。
実績としては、主要な大会で、「ロンドンオリンピック」や「東京パラリンピック」で審判を行ってきました。
審判の経験として豊富だということですが、基本的にはヨーロッパを中心に活動されているようにも見受けられます。
エリートって本当？
結論から言うと「エリート審判」です。
イオアナ・バビウクさんは、輝かしい経歴の持ち主です。
イオアナ・バビウクさんは、2011年、2012年、2023年にはEJUの最優秀女性審判員に選ばれました。
2023年にはヨーロッパ最優秀女性審判員にも選出！
国際柔道連盟（IJF）でも高く評価され（全体で2位、女性では1位）、2024年には、IJF世界審判ランキングで「最優秀女性審判員」に選ばれました。
自国ルーマニアの若手育成コーチも務めており、柔道の育成、普及などにも貢献してきた方です。
エリート審判なのになぜこのような疑惑が出てしまったのか、疑問です。
引退宣言？
結論からいうと、イオアナ・バビウクさんは「パリ五輪を最後に柔道の審判を引退」することを公言しています。
国際柔道連盟IJFからは2028年のロサンゼルスオリンピックまで審判を継続するように言われているようですが、「もう体力がない」と語り、断っているようです。
引退後はルーマニアで若手柔道家のコーチングをされるようです。
もしかすると最後の審判ということもあり、日本ではなく、東欧の選手に有利なように個人的な感情で判断してしまった、僅かな心の隙があったのかもしれませんね。
しかし、相手選手も前回東京五輪で90kgの金メダリストであるので、実力があったために金メダルを取れました
今回の誤審に関して、実力の拮抗した相手との試合の場合は審判の指し加減で大きく結果が変わってしまいますので、本当に難しいところですね。
海外の声
誤審に関して海外の声を集めてみました。
- オリンピックはすぐにこの審判を帰国させるべきだ！
- ジョージアの選手の試合に同じ東欧の審判を当てるのがどうなの？
- 世界柔道連盟はVARのチャレンジ制を導入するべき
- 審判を評価する委員会はないのですか？
- 彼女が二度とこの競技で審判しないことを願います。。。
- パリオリンピックめちゃめちゃ墜落している。村尾三四郎はその餌食になった。
- 柔道90キロ決勝のあのひどい判決は何？村尾は優勝すべきだった。審判は何を見ている？
- あの審判は村尾の技を無効にした。とんでもない。
- 村尾三四郎は不当に敗北させられた。国際柔道連盟、恥をしれ。
- 公平な審判をしなさい。
- この試合の審判は本当におかしい。村尾が本当の勝者！
審判の誤審や、パリオリンピックに対して、批判的な声が多くみられます。
今回のオリンピックでは誤審疑惑が多く、選手にも大きな迷惑がかかっております。
公平な判断ができるように、説明やシステムを導入し、選手含め、気持ちよく終えられる五輪であってほしいと願うばかりです。
まとめ
今回は柔道90kgの決勝で誤審があり、日本の村尾三四郎選手が「銀メダル」になった件で、その審判を務めた「イオアナ・バビウク」さんいついて内容をお届けしました。
イオアナ・バビウクさんはエリート審判として、パリ五輪で引退の予定です。
今後、公平な判定が行われるように、オリンピック委員会はシステムを改善し、選手一同が気持ちよく戦える環境を整えてほしいですね。
コメント